好评44%
游戏改进
多数玩家认为相比第一章有显著进步，如配音、谜题设计、游戏时长和趣味性提升，但仍有改进空间。
Continue the story of Banban’s Kindergarten. Delve deeper into the bizarre establishment where the place was left suspiciously empty. Try to survive the unexpected residents, all while uncovering the truth behind the place…
Explore the underworld of Banban’s Kindergarten:It turned out Banban’s Kindergarten had a massive underground facility! Who would have thought! Unfortunately, your discovery was a painful one, as your curiosity has led to the crashing of your elevator. You must now explore this new region of the facility that you have landed in, uncover the horrifying truth behind the place, and escape with your life.
AI 摘要加载中，评论主题和数据分析已先展示。
多数玩家认为相比第一章有显著进步，如配音、谜题设计、游戏时长和趣味性提升，但仍有改进空间。
谜题被认为有趣且多样，如炮台、无人机等，但部分玩家觉得枯燥或难度不当。
剧情评价两极，有人觉得有趣有深度，有人觉得一般或暂不评价，整体关注度不高。
常被拿来与Poppy Playtime比较，被认为有模仿痕迹，但也有玩家认为有自己的特色。
部分玩家认为定价过高，游戏内容短，性价比低；也有玩家觉得物有所值，但整体存在分歧。
存在卡顿、bug、闪退等问题，尤其对低配置玩家不友好，影响游戏体验。
《Garten of Banban 2》整体口碑一般，好评率67.4%。玩家普遍认可相比前作有显著改进，如加入配音、谜题更有趣且游戏时长增加，部分玩家认为其娱乐性不错。但争议点集中在技术问题（卡顿、bug、优化差）、价格偏高（内容短，性价比低）以及模仿《Poppy Playtime》的痕迹明显。此外，恐怖氛围不足、谜题设计枯燥也是常见批评。
多数玩家认为相比第一章有显著进步，如配音、谜题设计、游戏时长和趣味性提升，但仍有改进空间。
谜题被认为有趣且多样，如炮台、无人机等，但部分玩家觉得枯燥或难度不当。
剧情评价两极，有人觉得有趣有深度，有人觉得一般或暂不评价，整体关注度不高。
常被拿来与Poppy Playtime比较，被认为有模仿痕迹，但也有玩家认为有自己的特色。
部分玩家认为定价过高，游戏内容短，性价比低；也有玩家觉得物有所值，但整体存在分歧。
存在卡顿、bug、闪退等问题，尤其对低配置玩家不友好，影响游戏体验。