游戏品质
玩家普遍认为本作是优秀的RTS,相比前作进步显著,但部分玩家认为红龙更佳。整体评价积极,认为值得体验。
2 SIDES, 12 NATIONS, 750 UNITS: THE STRATEGY GAME REFERENCE IS BACK! Richer, more beautiful and more accessible, Wargame AirLand Battle is the sequel to the explosive real-time strategy game Wargame European Escalation! 1985.
2 SIDES, 12 NATIONS, 750 UNITS: THE STRATEGY GAME REFERENCE IS BACK! Richer, more beautiful and more accessible, Wargame AirLand Battle is the sequel to the explosive real-time strategy game Wargame European Escalation! 1985.
2 SIDES, 12 NATIONS, 750 UNITS: THE STRATEGY GAME REFERENCE IS BACK!
Richer, more beautiful and more accessible, Wargame AirLand Battle is the sequel to the explosive real-time strategy game Wargame European Escalation!
AI 摘要加载中,评论主题和数据分析已先展示。
玩家普遍认为本作是优秀的RTS,相比前作进步显著,但部分玩家认为红龙更佳。整体评价积极,认为值得体验。
单位种类丰富,模型精细,但部分玩家认为车辆数量不足。平衡性优于红龙,但仍有改进空间。
画面和音乐得到好评,优化比前作好。但部分玩家遇到亮度、卡顿等问题,整体满意。
玩家常与红龙、WARNO比较,认为本作更聚焦、平衡,但红龙内容更丰富。部分玩家推荐直接玩红龙。
战役被赞为杰作,动态双人对战设计独特,但部分玩家认为不如红龙或前作。有玩家指出战役限制较多,缺乏趣味。
游戏硬核,需要投入时间学习单位管理和战术。教程被推荐,但仍有玩家觉得复杂,不适合所有人。
暂无
本作整体口碑良好,87%好评率,玩家普遍认可其作为RTS的品质,认为相比前作进步显著,单位丰富、模型精细,战役模式被部分玩家誉为杰作。但主要争议在于多人联机几乎死亡,当前在线人数少,玩家主要与AI对战;同时游戏硬核、上手难度高,且存在亮度、卡顿等优化问题。部分玩家认为红龙内容更丰富,建议直接玩红龙。
玩家普遍认为本作是优秀的RTS,相比前作进步显著,但部分玩家认为红龙更佳。整体评价积极,认为值得体验。
单位种类丰富,模型精细,但部分玩家认为车辆数量不足。平衡性优于红龙,但仍有改进空间。
画面和音乐得到好评,优化比前作好。但部分玩家遇到亮度、卡顿等问题,整体满意。
玩家常与红龙、WARNO比较,认为本作更聚焦、平衡,但红龙内容更丰富。部分玩家推荐直接玩红龙。
战役被赞为杰作,动态双人对战设计独特,但部分玩家认为不如红龙或前作。有玩家指出战役限制较多,缺乏趣味。
游戏硬核,需要投入时间学习单位管理和战术。教程被推荐,但仍有玩家觉得复杂,不适合所有人。
暂无